来自 美味 2021-10-16 19:49 的文章

欧洲能源危机加剧欧盟分裂

冬天来了。面对飙升的天然气和电力价格,一些欧洲政客非常恼火,于是他们开始了寻找替罪羊的游戏,而俄罗斯和中国则是无辜的“躺枪”。这些人认为,莫斯科想以天然气供应为武器,迫使欧盟启动北溪-2天然气管道项目,而北京则让美国和中东卖家通过高价向中国运输天然气。这种观点不仅遭到专业人士的反对,也进一步加剧了俄罗斯和欧盟内部能源政策的分歧。
 
 
 
中国和俄罗斯成为替罪羊。
 
据俄罗斯《消息报》、《华盛顿邮报》和《英国经济学家》14日报道,一些欧洲国家认为,俄罗斯政府控制的能源巨头、欧洲最大的天然气供应商俄罗斯天然气工业股份公司控制了向欧洲出口的天然气数量,从而加剧了欧洲的能源危机。早在本月6日,波兰总理莫拉维茨基就表示,俄罗斯天然气工业股份公司应对全球天然气价格上涨负责。11日,欧盟外交与安全政策高级代表博雷尔表示,俄罗斯试图“将欧洲天然气危机转化为自身优势”,以此向欧盟施压,要求其尽快释放北溪-2天然气管道项目。一些欧洲议会成员支持对俄罗斯的新制裁,包括对俄罗斯天然气工业股份公司的罚款。一些美国政客也加入了这场“指责游戏”。上周,美国国会议员、共和党人麦考尔呼吁就欧洲能源危机对俄罗斯实施制裁。
 
欧盟委员会正在调查俄罗斯天然气工业股份公司是否参与了市场操纵。在周三发布的一份文件中,欧盟表示,这家俄罗斯天然气巨头“履行了与欧洲客户的长期合同”,但“没有提供太多额外产能来缓解欧盟天然气市场的压力”。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯·德·莱恩最近称赞挪威帮助其他欧洲国家解决了天然气危机,而俄罗斯“没有这样做”。
 
在欧盟寻找替罪羊的过程中,中国也没能“活下来”。据《经济学人》报道,一些欧洲官员倾向于将问题归咎于中国。亚洲国家的液化天然气进口激增,而中国最近的进口增长了25%。美国和中东卖家被高额利润吸引,于是放弃欧洲,将天然气运往亚洲。
 
欧盟内部的多重差异。
 
欧洲天然气价格飙升背后是俄罗斯吗?欧盟内部在这个问题上存在分歧。据《华盛顿邮报》报道,匈牙利总理欧尔班等欧洲领导人将能源危机归咎于欧盟应对气候变化的一系列政策,称欧盟必须重新考虑其“雄心勃勃”的减排目标。据俄罗斯《消息报》报道,欧洲议会议员贝克表示,欧盟一些环保主义者和自由主义者正在将能源危机的责任转嫁给俄罗斯,这反映了他们自身的意识形态偏好和对绿色能源的盲目信任。德国议员考特14日表示,俄罗斯已经履行了向欧洲供应天然气的所有义务,将能源危机归咎于莫斯科,这是欧盟对其能源政策的指责。
 
俄罗斯是世界上最大的天然气出口国,从欧洲进口的天然气约有40%来自俄罗斯。专业人士表示,今年拉尼娜将给欧洲西北部、东北亚和北美带来特别严酷的冬季,可能引发进一步的全球能源竞争。在这种背景下,欧盟是否应该启动北溪-2项目?这个问题也引发了欧盟内部的冲突。美国《新闻周刊》14日报道称,波罗的海国家认为,北溪-2项目是赤裸裸的地缘政治项目,旨在破坏欧盟和北约的安全,赋予俄罗斯在乌克兰“自由行动”的更多权力,同时赋予莫斯科限制欧洲对手的筹码。立陶宛外长在北溪-2项目上直接批评德国,称柏林为了“满足一个国家的商业利益”,侵犯了十几个欧盟国家的利益。
 
能源危机也加剧了欧盟内部能源政策的差异。核电站产生的电力约占欧盟总发电量的26%。据《德国经济周刊》15日报道,以法国为首的10个欧盟国家要求欧盟委员会承认核能为低碳能源。这些国家向欧盟发函,支持核能作为“一种重要的负担得起、稳定和独立的能源”,可以保护欧盟消费者免受“价格波动”的影响。然而,计划在2022年关闭所有核电站的德国,正与奥地利、丹麦、卢森堡和西班牙一起领导反核运动。
 
多种因素导致天然气价格飙升。
 
《经济学人》杂志等媒体分析了欧洲天然气价格上涨的原因。一些分析师认为,欧洲大陆不计后果的“脱碳”是能源危机的主要原因。欧盟脱离化石燃料的速度太快,却无法保证其成员国在紧急情况下能够获得足够的可再生能源。最近,欧洲一些地区风力发电短缺,水电储备枯竭,这表明可再生能源还不是天然气的可靠替代品。此外,欧盟奉行放弃长期合同,转向能源现货交易的政策,使得天然气价格上涨对欧盟的影响远高于亚洲国家。
 
13日,在“2021俄罗斯能源周”国际论坛上,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京表示,欧洲天然气价格上涨是电力短缺造成的,欧洲不需要把过错转嫁给他人,莫斯科不会把能源作为武器。普京强调,即使在冷战期间,俄罗斯也继续全面履行其合同义务。
 
为了缓解能源危机,欧盟委员会周三提出了一个所谓的“工具箱”。德国一家电视台报道称,相关措施包括建议成员国通过补贴、减税和延迟支付电费等方式,在短期内帮助遇到困难的家庭和小企业。为应对欧洲能源危机引发的电价上涨,德国电网运营商15日宣布,将从2022年起大幅降低用电附加税,以减轻消费者负担。